Цените са ниски, защото крият абонати, а и правата не е сигурно колко се плащат. Ако цената беше около 40 лв. колкото трябва да е някъде ако се сравнява с другите държави. Там е около 40 евро което трябва да е около 40лв в България ако сравняваме цените на другите неща, те са подобни като в България, но във валута евро.
Тогава ще има повече интерес към ефирната и със сигурност ще проработи цифровизацията. Това е само една от причините, платените оператори я усуетяват, в началото след това идва далаверата с мултиплексите. Според мен таксите на телвизията от платените оператори трябва да са реални. Трябва да има такса телевизия за домакинство около 15 лв. месечно (само ако имаш телевизор), без такса за пенсионери и безработни, таксите да отиват в държавните телевизии, за да се купува качествено съдържание без реклами на всяка минута и реализиране на печалба. Това е работеща цифровизация според мен. Освен държавните ще дойдат и другите няма къде да идат, но заради конкуренцията от държавните тв, няма как да си позволят да излъчват бози, а ще трябва да се конкурират с тях. Хората отдавна са го измислили, но в България кое се прави като хората? |
Стига с това с ниските цени, цените са си точно такива, каквито са си!
На какво основание трябва цените да са по-високи? Има един куп бози и никакво качество, погледнете пакета на Диги Румъния и сравнете цена/качество/пакет, погледнете пакета на Тотал, цените са им съвсем съизмерими с тези на бг операторите. Да не говорим, че ако погледнем пакета на ОТЕ и митовете за качеството и "заслужената" цена на саталайта стават на пух и прах. |
Цитирай:
|
и ще им паднат печалбите на кабеларките и сателитките :;803
което може да означава още по-ниски цени! :19:;;516 |
Цитирай:
|
Цитирай:
Дори без да е това които е собственици сега са си направили тези мултиплекси и целта в била да си посмучат от държавата и телевизиите известно време и след това да препродадат всичко обратно с печалба. Те ако са искали да правят нещата както трябва, щяха да изградят всичко на dvb-t2 от началото и така и преноса от сателита щеше да е по евтин, пък и преноса наземно. Реално една честота щеше да поеме всичките канали до момента и да остане и за други. При първоначална нужда от оборудване за излъчване само на една честота инвестицията им със сигурност щеше да е друга. Според мен това ще са си програмите за много дълго време напред, ако държавата купи всичко обратно може и да има промяна, но кои знае. |
DVB-T2 не е лошо да има по принцип, но този стандарт нямаше хептен да има с какво да го запълнят. Все пак не сме Русия или Украйна, а сме малка и бедна държавица.
Чел съм, от друга страна, че компресията при DVB-T2 е по-голяма и това влошавало качеството на сигнала. Мисля, че дълго време нма да има нови канали. По-скоро е да фхалират мултиплексите и да остане само този, който излъчва БНТ. |
Пълнежа вече го няма и телевизора ми поиска пресканиране. Новото е канал 6 дето само цветна таблица дават ;;573
|
Цитирай:
Логично това би намалило таксата за пренос и теоритично би предизвикало по голям интерес у повече телевизии. За бедната държава е така, но за площта не е зависимост, вчера четох че Австрия са преминали на DVB-T2, а те не са с по-голяма територия от България. Може да греша, но на мен ми изглежда че цялата цифровизация е направена, само за отбиване на номера. Добре че поне са на mpeg-4 за да не е пълна трагедията. |
няма да изчезнат мултиплексите - просто трябва да бъдат отървани от мъртвата хватка в която са в момента
а иначе мераклии за излъчване винаги ще има - планета нали е безплатна - ако я пуснат и в ефир смятай че гледаемостта й ще скочи двойно и тройно пропагандни канали също ще се намерят веднага поне три - турски, руски и американски все някой ще се сети най-накрая че може да се пусне и денонощен игрови канал с "кололото на касмето" ще се намери и някой платен пакет с три-четири канала - филми, спорт и порно и всичко е готово |
Всички времена са във формат GMT +3. Часът е 12:38. |
DTV-BG Powered by vBulletin Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.