Digital TV Forums - БЪЛГАРСКИЯТ ФОРУМ ЗА ЦИФРОВА ТЕЛЕВИЗИЯ

Digital TV Forums - БЪЛГАРСКИЯТ ФОРУМ ЗА ЦИФРОВА ТЕЛЕВИЗИЯ (http://www.dtv-bg.com/index.php)
-   Монтаж и настройка на антени (http://www.dtv-bg.com/forumdisplay.php?f=71)
-   -   Помощ за свързване на сателитен приемник с 3 тунера със UNICABLE конвертор (http://www.dtv-bg.com/showthread.php?t=38503)

vazmuten 31-10-2015 16:15

Помощ за свързване на сателитен приемник с 3 тунера със UNICABLE конвертор
 
Здравейте,
В момента съм със XTrend ET8000 с 3 сателитни тунера. Конвертора е UNICABLE на INVERTO.

Питането е как се препоръчва да ги свържа:
Вариант 1: Използвам сплитер и ги свързвам
http://www.udoma.org/tmp/et8000_2.jpg

Вариант 2: Навързвам ги един след друг
http://www.udoma.org/tmp/et8000_1.jpg

Кое се препоръчва :s101

Васил 31-10-2015 18:12

Нито едното! Всеки тунер на различен конвертор.

vazmuten 31-10-2015 18:40

Ама нали казах че е UNICABLE = 4 конвертора в един кабел! Затова питам как !?!

Милен_ТТ 31-10-2015 18:47

Цитирай:

Първоначално написано от Васил (Мнение392597)
Нито едното! Всеки тунер на различен конвертор.

Васко бъркаш, това е конвертор тип unicable, именно с помощта на такъв тип конвертор се позволява последователно свързване на приемниците, т.е. един след друг с един кабел. От конвертора да приемниците тръгва само един кабел, и дали ще бъдат приемниците свързани един след друг през лупа ( ако имат ), или през сплитер няма никакво значение! Идеята е да не се опъва кабел от конвертора до всеки приемник. Конверторите от тоя тип обаче са по-скъпички, особенно ако са за целия честотен обхват. Обаче важното е де се знае, че при настройките трябва да зададеш кой приемник кой по-ред е, защото различния номер по ред работи с различна честота на осцилатора, и различните приемници или тунери трябва да са с различни честоти на осцилатора (като зададеш номера по ред, той си слага необходимата честота). Важното е различните приемници да не са с един и същи пореден номер! И другото важно е, самия приемник да поддържа тая функция, а също съответните осцилаторни честоти да съвпадат с тия на конвертора! Това позволява от различните приемници за независим избор на транспондер, без значение другия приемник от веригата какво гледа! Просто се получава едно изместване на честотите което е различно за различните приемници във веригата! Уникално изобретение от преди 7-8 години мисля! Даже буля по едно време предлагаха такива unicable ковертори, само че не бяха за целия честотен обхват!

vazmuten 31-10-2015 18:52

Благодаря за обяснението. При мен всичко това е факт и свързано по първия начин работи ПЕРФЕКТНО! Питането е дали по 2-рия нaчин не е по-удачно, или е "все тая" или е "разлино" - при това с какво !?!

Милен_ТТ 31-10-2015 19:18

Цитирай:

Първоначално написано от vazmuten (Мнение392602)
Благодаря за обяснението. При мен всичко това е факт и свързано по първия начин работи ПЕРФЕКТНО! Питането е дали по 2-рия нчин не е по-удачно, или е "все тая" или е "разлино" - при това с какво !?!

Това е малко като оня виц за "по-принцип и дефакто" ;;573
По-принцип имаме две жени, а дефакто две к**ви!!
По-принцип би трябвало да е все тая, и при втория начин да спестиш малко кабел, но дефакто ако самите лупчета праят някви чалъми, и не пускат управляващите сигнали за unicable конвертора, да не става съвсем номера, но не би трябвало да е така, щом приемника поддържа тая функция, и за лупчетата задължително трябва да е помислено!
Според мен и по-втория начин трябва да работи! Ама не виждам малко смисъл да се прави на един приемник, освен ако не искаш да записваш на един канал пък да гледаш на друг, или картина в картината от различни честоти, ако това е цялата идея разбира се! Номера, е ако имаш приемник във всяка стая, да не опъваш кабели за всеки приемник по-отделно от конвертора, а от него да тръгва само един! Но дори и така, в стаята пак ще влиза един кабел, дори и при обикновенните конвертори пак ще е така и пак ще дупичиш стените или някъде покрай врати и прозорци, с тая разлика, че ще спестиш малко кабел! За сметка на unicable конвертора, който пък е по-скъп!
Мисля, че имаше и такива за 8 приемника или тунера, тогава можеш да съчетаеш, да вържеш един приемник с няколко тунера и след него и допълнителни приемници от другите стаи!

Васил 31-10-2015 19:21

Ок , извинявам се не обърнах внимание!:hammer: Видях само картинките:)

vazmuten 31-10-2015 20:49

Цитирай:

Първоначално написано от Милен_ТТ (Мнение392605)
...
Според мен и по-втория начин трябва да работи! Ама не виждам малко смисъл да се прави на един приемник, освен ако не искаш да записваш на един канал пък да гледаш на друг, или картина в картината от различни честоти, ако това е цялата идея разбира се! Номера, е ако имаш приемник във всяка стая, да не опъваш кабели за всеки приемник по-отделно от конвертора, а от него да тръгва само един! Но дори и така, в стаята пак ще влиза един кабел, дори и при обикновенните конвертори пак ще е така и пак ще дупичиш стените или някъде покрай врати и прозорци, с тая разлика, че ще спестиш малко кабел! За сметка на unicable конвертора, който пък е по-скъп!

При мен има компютри и устройства и всеки иска по WiFi/LAN да гледа рзлични програми и UNICABLE-а решава проблема от раз. Отделно, че е много трудно в момента да се пуска втори кабел от конвертора.

Та казваш, че би трябвало да стане и по 2-рия начин. Да не изгоря нещо !?!

TUISTERa 01-11-2015 09:34

През лууп-а трябва да имаш хубав сигнал, понеже на всеки лууп ще губиш сигнал... Ако ти е много слаб сигнала, не разчитай на другите тунери... Ако е със сплитер сигнала затихва само веднъж на сплитера... Ако е през луупа , 3 пъти докато стигне до 4-тия тунер. Не е добре и да навързваш много техника една след друга без значение каква е ;;650
Препоръчвам - сплитер
Едит: Милене, на луупа има сплитер в приемника, така или иначе до 4-тия тунер ще прекараш сигнала през 3 сплитера...

фокус 01-11-2015 10:40

Според мен не е така,ако е през луупа първият тунер няма загуби,вторият има 3-4дб и т.н,докато през троен сплитер какъвто е на картинката всеки изход има по 7-8дб.


Всички времена са във формат GMT +3. Часът е 08:23.

DTV-BG Powered by vBulletin Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.