vu+solo или dreambox 500 HD????
 

Колеги замислям се за една сериозна покупка на HD приемник,през последните два дена чета доста добри отзиви за vu+solo и се замислям сериозно да го купувам,ще ми трябва предимно за cccam да цицкам без проблеми.До сега бях с арива 200-разочарован съм,как ли не я мъчих с ццкам и нюкам и не става,прекъсва,накъсва зацепва,отказвам се от нея:lol15:.мой приятел вика вземи си dreambox 500 HD,та не знам кво да правя.също имам и дриимбокс 500с и от него не съм очарован,също ми създава проблеми с картината??та затова ще помоля хората които имат vu+solo да дадат своето мнение за приемника;;650

Двата приемника са си братовчеди, та което ти допадне повече на външен вид.


ПП: Понеже знам, че не си в БГ, в някои западни онлайн сторове солото е на супер яка цена - 259 евра.

Колега те са братовчеди ама интересува ме този с който няма да имам проблеми с сссам,който ще върви гладко на всички канали без прекъсване ,насичане и т.н,..Никои ли от форума няма ву+соло????да каже как се държи когато цицка от сссам-а???;;650..аз повече клоня към ву+солото;;650

И двата нямат проблем с ццкам, по простата причина, че и двата ползват оригинален ццкам.
Камовете и плъгините им са еднакви.
Както казах вземи това което повече ти допада на външен вид.;)

Някой някъде беше споменал нещо за "другия край" на LAN- кабела... Проблемите принципно идат от там. И не споменавай 500с, много е далеч от дриймовете.:;803

Колега какво точно означава оригинален ццкам??????нали ццкма идва с имиджа когато го инсталираш,ще обесниш ли по така???;;650

взимай vu+solo и него мисли

Най-добре ще да е, ако има човека възможност да пробва и двете морки на които се е спрял и да прецени, и тогава да реши.

Кама няма нищо общо с имиджа, това да не ти е арХива?
Споменатите от теб приемници използват ццкам в оригиналният си вид, могат да бъдат и клиенти и сървъри, докато при архивата е нещо си пригодено да бъде само клиент на ццкам, но не съвсем.

Колега гледам че имаш ву+дуо,кажи как се държи на ццкам,доволен ли си от приемника????;;650