Григор Димитров-тенис

[вассил46]

Като начало Задоволително Гришо

[Стоян]

Ще почва следващият мач на нашия. Любопитно ми е как нито една БГ тв. не се сети да предава турнира... Иначе всички с претенции да са най-най... И пари да искат...

[hammerstrikebg]

Първата сензация на турнира-както казва руския коментатор!
Не може да се изчисти от грешките си!

[Цец0]

Абсолютно лежерно влизане в мача. И тотално подценяване на този сърбин, появил се като резерва. Сигурно 70% от точките на сърбина бяха след непредизвикани на Григор. Утре срещу Тийм на клей ще е реалната сверка на часовника.

[Ender]

Честно казано Григор игра така както играе в поне 80% от мачовете си на клей. Не е случайно че това му е най-слабата настилка. Разбира се и на твърди кортове е имал слаби мачове, но на клей нещата са много по-видими. На "червено" той реално може да загуби от почти всеки професионален тенис играч, дори да е със стотици места пред него. Съвсем отделен е въпроса че правилата на турнира са различни (играе се до 4 гейма и при равенство следващата точка печели). Плюс факта че все пак това е демо и можеш да си позволиш да не си на 100%. А и според самия него условията на корта поне в първия мач (който спечели срещу Лайович са били лоши заради вятъра). Но отвъд тези фактори може би най-големия проблем на Григор на клей е факта че сервиса му не е толкова ефективен колкото на хард. И тук не визирам обстоятелството че дори и на хард е имал случаи с трагичен сервис. Но поне когато сервиса му се е доближавал до стандартното за него си има реално предимство. На клей това се случва 2 пъти по-рядко и вече разиграванията са основния фактор за спечелване на точката. Все пак от клей до клей също има разлика - някои червени кортове са значително по-бързи от други. И другият важен фактор според мен е че атаката на Григор на клей също е доста неефективна и често пъти се обръща срещу него - дали с контра дали с непредизвикана. Това на хард също се случва, но много по-рядко. Единствено в защита на клей може да играе на доста добро ниво за дълго време и тук вече опира много и до тактика срещу конкретения съперник.

[themaster301]

Гледал съм му 1-2 мача на клей с Надал , единия със сигурност в Монте Карло беше , помня го , много як и оспорван . Така че , горенаписаното го поставям в графата съмнително.

[Ender]

Първоначално написано от themaster301

Гледал съм му 1-2 мача на клей с Надал , единия със сигурност в Монте Карло беше , помня го , много як и оспорван . Така че , горенаписаното го поставям в графата съмнително.

Напротив - ако се вгледаш внимателно в написаното, то не противоречи по никакъв начин на казаното от теб. Григор е имал и силни мачове на клей и "парадокса" е че те обикновено се случват със силни съперници. Имаше подобен мач с Тийм също. В крайна сметка го загуби както и с Надал, но играта му беше на ниво. Както и при победата му над Джоко в Мадрид който беше необикновена драма. Само че разликата е че когато играе с някой силен играч той обикновено налучква ваксата по-добре по отношение на тактиката и показва отличните си умения в защита по-често. Отделно е и фактора че той познава играта на силните далеч по-добре и имат взаимен респект. Ако виждаш аз пиша за 80% от мачовете. Тези с Надал и Тийм са от другите 20%, макар че той си падна в тях . В част от тези 80% за които говоря той често в даден момент си показва слабостите но все пак някои ги печели макар да има някакви яки обрати. Но спадовете му в играта на червено са много по-видими особено срещу на пръв поглед непретенциозни съперници. Отделно част от средната ръка играчи особено на клей се опитват да "излъжат" Григор на клей вместо да го надиграват и често им се получава идеално. На хард например не им се получава така. Например с Буста е очеваден пример.

[Робертван]

Ziggo Sport Voetbal ima turnir predavane na life

[themaster301]

Първоначално написано от Ender

Но спадовете му в играта на червено са много по-видими особено срещу на пръв поглед непретенциозни съперници.

Спадовете му на червено и твърдо , срещу големи и ''паяци''са 1към1.Примери бол. На червено просто , слайсът не е средство към успех.

[Ender]

За слайса - донякъде може би и това е фактор на червено, но отново зависи от съперника. Още повече че дори според Надал, Григор е от играчите с най-добър слайс в тура - даже най-добрия . Тоест ако това негово оръжие не е толкова ефективно страда цялата игра. Има играчи на които играта буквално се прецаква като им дадеш слайс, а при други няма никакъв проблем. Във фаза защита дори на червено слайса може да работи доста прилично, но сигурно е по-малко ефективен от на други настилки за разбиване на играта. Специално срещу Надал обаче слайса на Григор си работи добре на червено.



Иначе освен че клея традиционно е по-бавен и това има влияние върху качеството на атаката и опциите за защита - го има и другия фактор, който често може да решава мачове. И това е играта на мрежата. Като цяло Григор има доста прилична игра на мрежата и в повечето случаи той успява да се възползва от нея когато има предимство в разиграването. На червено по обективни причини той излиза много по-малко там, а и ефективността му също не е същата . При някои от високите играчи обаче дори на червено излизането на мрежата си остава оръжие за да спечелят точката. Например Щруф много често го ползва този похват след силен сервис.