The Best Streaming Software!
VIVO Rent A Car - Your car rental
Върни се   Digital TV Forums - БЪЛГАРСКИЯТ ФОРУМ ЗА ЦИФРОВА ТЕЛЕВИЗИЯ > ДЪРА-БЪРА > СПОРТ

СПОРТ Айнцу цвайнцу дрън!!!

Отговори
 
Контрол над темата Начин на разглеждане
  #11  
Стар 06-09-2010
Стоян Стоян не е на линия
форумец-ветеран
 

Дата на присъединяване: Jul 2009
Мнения: 2,846
Благодари: 241
Получил благодарност:
902 пъти в 485 поста
Сваляния: 43
Ъплоуди: 0
По подразбиране

ТВ+ е с над-национално покритие дори. Не е в това проблемът, ако не броим че все пак е платена. Проблемът е, че казусът напрактика е нерешим, освен с много кинти. Правата на мачовете на Англия като домакин се държат от компания, над която никой в БГ няма юрисдикция. Тази компания е търговска и целта й е печалба. Продава на този, който даде най-много пари.

Тук обръщам внимание на Иво Атанасов от парламентарната комисия, да не се чуди как една частна тв. може да има толкова пари, а държавната да не може - много просто, Иво - парите на частната компания са й мили и драги и внимава за какво ги харчи, докато БНТ се чуди какви предавания да плати на високи цени на своите хора и бюджетът се източва и затова няма кинти.

Да се върнем на казуса. Щом става дума за пари, значи трябват пари. Но те не трябва да се дават на БНТ априори, а да се отпускат в специални случаи. И тук пак ще има спорове, ще се намеси КЗК и пак ще стане една - не е за разправяне. Затова казвам, че казусът няма решение. Който плаща - купува и предава и печели. Който иска да гледа - да гледа.
Отговори с цитат
  #12  
Стар 06-09-2010
GeorgiD GeorgiD не е на линия
Banned
 

Дата на присъединяване: Jun 2010
Мнения: 2,384
Благодари: 432
Получил благодарност:
489 пъти в 354 поста
Сваляния: 2
Ъплоуди: 0
Wink

Според мен опциите са две:
-БСК подпомага дадена телевизия, която се излъчва от всички и гласно обявява, че е с нейно съдействие, демек си прави показна реклама.
-Пускат ТВ+ на всички оператори, дори ако щеш с опцията да се заплаща допълнително за нея. Т.е един вид PPV.
Отговори с цитат
  #13  
Стар 06-09-2010
Аватара на yavoor
yavoor yavoor не е на линия
пълен полуидиот
 

Дата на присъединяване: May 2009
Местоположение: Плевен
Мнения: 865
Благодари: 73
Получил благодарност:
309 пъти в 182 поста
Сваляния: 210
Ъплоуди: 0
По подразбиране 4d

Въпросният мач е предаван от националната БНТ HD. Защо не го гледахте там ? Май позабравихме този канал. А иначе най-справедливо ще е мачовете на националния отбор да се спонсорират от самите играчи.

Последно редактирано от yavoor : 06-09-2010 на 14:03
Отговори с цитат
  #14  
Стар 06-09-2010
alex78 alex78 не е на линия
форумец-ветеран
 

Дата на присъединяване: Dec 2009
Мнения: 879
Благодари: 312
Получил благодарност:
179 пъти в 126 поста
Сваляния: 48
Ъплоуди: 0
По подразбиране

Цитирай:
Първоначално написано от GeorgiD Вижте мненията
Според мен опциите са две:
-БСК подпомага дадена телевизия, която се излъчва от всички и гласно обявява, че е с нейно съдействие, демек си прави показна реклама.
-Пускат ТВ+ на всички оператори, дори ако щеш с опцията да се заплаща допълнително за нея. Т.е един вид PPV.




Джорджи и тук ли дойде да плюеш по Булсат, ДАНО МОЛЯ СЕ Модератори и Администратори на този форум те разберат ЧАС ПО СКОРО КАКВО ПРЕДСТАВЛЯВАШ,и На какво си способен, и ти бият шута КОЛКОТО СЕ МОЖЕ ПО СКОРО-и този форум ще на ак.ш



пс: игнорирахте успешно Джорджи, вече може да си пишеш квото щеш

Последно редактирано от alex78 : 06-09-2010 на 14:54
Отговори с цитат
  #15  
Стар 06-09-2010
Аватара на wassl
wassl wassl не е на линия
мега форумец
 

Дата на присъединяване: Apr 2009
Местоположение: EB
Мнения: 583
Благодари: 321
Получил благодарност:
318 пъти в 176 поста
Сваляния: 41
Ъплоуди: 0
По подразбиране

Цитирай:
Първоначално написано от GeorgiD Вижте мненията
Крайно време е анти-монополните процеси в страна да заработят и БСК да бъдат подобаващо наказани. Вече на никого не са драги, повечето хора ги мразят и оплюват...
Абсолютни глупости, за какво да ги наказват че само те отделиха необходимите пари за тези важни мачове и че само те правят усилия да има един сойностен пакет от спортни събития на едно място.Не може всичко да е съвсем безплатно и качествено и много.
__________________
DMOne4k:Twin/VU+UNO4kSE,2xDvbS2X:SSD250Gb/GI:LX3/GT_V8UHD/Ant:220cm>0,8w&InvacomSNF;Tecatel120pro>23,5E+19,2E+16E+13Е&InvertoBU_Twin;80cm>9E+1,9E&MTI+4,0W=EMP_8/1(TunerA);TelesistemTM100AL>45E+42E+39E+36E&BESTcircular=EMP_4/1(TunerB);SONY65 XE9300&CI+A1;SONY XR65A83K&CI+A1.
Отговори с цитат
  #16  
Стар 06-09-2010
Миро Миро е на линия
мега форумец
 

Дата на присъединяване: Jun 2008
Местоположение: София
Мнения: 384
Благодари: 96
Получил благодарност:
138 пъти в 64 поста
Сваляния: 64
Ъплоуди: 0
По подразбиране

Цитирай:
Първоначално написано от GeorgiD Вижте мненията
Как така какъв монопол. Е за такъв. Никой не е длъжен да слага антена с лого на този оператор, за да гледа събитие от такова естество. Това е все едно Intel да изкарат на пазара някакъв процесор, който поддържа еди каква си технология, караща всички да си купуват техни процесори. Знаеш ли какво ще им се случи? Еми ще ти кажа. Ще платят 1-2 млрд долара глоба и ще си седнат на гъзовете да преосмислят дали ще правят подобни неща в бъдеще.
Конкуренцията трябва да бъде на ниво телевизии с национално покритие. ТВ+ не е такава и поражда анти-монополни спорове.
Ти нормален ли си?
И да, Интел имат такава технология. Казва се Hyper-threading!
Отговори с цитат
  #17  
Стар 06-09-2010
GeorgiD GeorgiD не е на линия
Banned
 

Дата на присъединяване: Jun 2010
Мнения: 2,384
Благодари: 432
Получил благодарност:
489 пъти в 354 поста
Сваляния: 2
Ъплоуди: 0
Wink

A ти?
Посочената от теб технология не е пример за това, което имах предвид. А то е да предложат технология, която да работи само на техните процесори и да е единствено условие, за да работи дадена програма. А и HT сам по себе си въобще не е причина за всички да искат Intel. Усещаш ли тънката разлика или вие като пробск настроени сте сложили техните цайси. Както се разбра половин БГ недоволства, на тях не им е нужен никакъв ТВ+.
Отговори с цитат
  #18  
Стар 06-09-2010
Миро Миро е на линия
мега форумец
 

Дата на присъединяване: Jun 2008
Местоположение: София
Мнения: 384
Благодари: 96
Получил благодарност:
138 пъти в 64 поста
Сваляния: 64
Ъплоуди: 0
По подразбиране

Тоя пак са го изтървали от "Море от любов"...
Отговори с цитат
  #19  
Стар 06-09-2010
Аватара на Anthony
Anthony Anthony не е на линия
супер форумец
 

Дата на присъединяване: Sep 2008
Местоположение: София
Мнения: 237
Благодари: 8
Получил благодарност:
57 пъти в 25 поста
Сваляния: 33
Ъплоуди: 0
По подразбиране

Цитирай:
Първоначално написано от GeorgiD Вижте мненията
Как така какъв монопол. Е за такъв. Никой не е длъжен да слага антена с лого на този оператор, за да гледа събитие от такова естество. Това е все едно Intel да изкарат на пазара някакъв процесор, който поддържа еди каква си технология, караща всички да си купуват техни процесори. Знаеш ли какво ще им се случи? Еми ще ти кажа. Ще платят 1-2 млрд долара глоба и ще си седнат на гъзовете да преосмислят дали ще правят подобни неща в бъдеще.
Конкуренцията трябва да бъде на ниво телевизии с национално покритие. ТВ+ не е такава и поражда анти-монополни спорове.
По-голяма тъпотия не бях чел Ако Интел измислят такава технология, гарантирам ти, че ще са най-щастливи на света.

Монополно положение
Чл.16. (1) Монополно е положението на предприятие, което по закон има изключителното право да извършва определен вид стопанска дейност.
(2) Монополно положение може да се предоставя само със закон в случаите, когато то е предоставено на държавата по чл.18, ал.4 от Конституцията на Република България.
(3) Всяко друго предоставяне на монополно положение е недействително.

Господстващо положение
Чл.17. (1) Господстващо е положението на предприятие, което с оглед на своя пазарен дял, финансови ресурси, възможности за достъп до пазара, технологично равнище и стопански отношения с други предприятия може да попречи на конкуренцията на съответния пазар, тъй като е независимо от своите конкуренти, доставчици или купувачи.
(2) Приема се, че едно предприятие има господстващо положение, ако има по-голям от 35 на сто дял от съответния пазар, освен ако не са налице изискванията по ал.1.

И забележи, става въпрос за ПАЗАР, а не за отделна стока, услуга или мач. По твоята логика Диема също са монополисти, защото ме задължават да имам кабелна телевизия за да гледам Висшата лига или Европейското, което те излъчваха. Скай Спортс също трябва да ги затворят, защото само те излъчват в Англия гостуванията на националния им отбор. Айде стига глупости вече. Комунизмът си отиде. Сега който даде повече, той взима правата. И на мен не ми харесва, но това е положението.
Отговори с цитат
  #20  
Стар 06-09-2010
Аватара на Цец0
Цец0 Цец0 е на линия
-------
 

Дата на присъединяване: Jun 2008
Местоположение: Тайна, майна
Мнения: 8,730
Благодари: 796
Получил благодарност:
4,643 пъти в 2,334 поста
Сваляния: 76
Ъплоуди: 3
По подразбиране

Тоя педераст Гого Папионката що не вземе да си гледа дъщерята, а тръгнал с Комисии да заплашва. Некадърник
Отговори с цитат
Sponsored Links
VIVO Rent A Car  Вземи своят Vu+ сега!  SatPlus
Отговори

Съобщения от Devil M
VIVO Rent A Car  

Тагове
англия, БЪЛГАРИЯ, Да, За, кзк, Мача, Може, се, сезира


Активни потребители разглеждащи тази тема в момента: 1 (0 членове и 1 гости)
 
Контрол над темата
Начин на разглеждане

Подобни теми
Тема Започнал темата Форум Отговори Последно мнение
Два мача от Купа България по PRO.BG ТИНТИН СПОРТ 0 15-11-2010 15:45
Как 120.000? лишиха половин България да гледа мача с Англия Джак СПОРТ 17 04-09-2010 01:29
България - Англия themaster301 ДИРЕКТНИ ИЗЛЪЧВАНИЯ 5 03-09-2010 12:01
Прогнози за мача Ирландия - България Крал Артур СПОРТ 20 29-03-2009 00:44


Всички времена са във формат GMT +3. Часът е 00:41.


DTV-BG Powered by vBulletin Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.