36Е

[encho.popov]

Първоначално написано от Милен_ТТ

Ще се върна пак на темата нищо, че не писано отдавна тук. Понеже наскоро поднових пак опитите си за подобряване качеството на приемания сигнал на 36 Е. Намирам се в района на Велико Търново, антената ми е руска 2.20 и 42 см дълбочина. Стъклопласт с алуминиево покритие. Взех я втора употреба без държач за конвертора и малка част от полярното окачване липсваше и приспособявах това онова да я върна към живот.
В момента най-добър резултат който съм постигал на честота 12 245 R е 65% качество на сигнала. Това не е най-силната честота, която се хваща, но нека примерно нея да използваме за еталонна. Конвертора ми е от първите INVACOM, тестван е и работи супер. Пластината ми е във формата на каро от печатна платка без фолио (стъклотекстолит).
Ако някой в района на централна северна България (около Велико Търново) е мъчил руснаците на 36 Е c подобна големина антена да сподели какви резултати е постигнал, защото ми се струва, че трябва да може и още. Да каже и с каква пластина е постигнал най-добри резултати, като форма, материал и размер.
Най-проблеми честоти са ми 12 072 L и 12 418 L. през по-вечето време ми ги няма.

Колега виж това.© www.flysat.com/eutelsat36-beam.php

[avtosat]

Първоначално написано от PhilipZ

Този конвертор е за офсетова антена. Не си казал твойта каква е, но оставам с впечатлението че е парабола. Имам същия конвертор и през пролетта когато го сложих на Триакс 110 извади с 3-4 dB по-високи нива от конвертор с пластина. може пластината да не ми е била достатъчно добра. Въпреки това в София от W4 не мога да хвана нищо. Наскоро смених антената с 2м офсет, но положението е същото. Една от основните причини беше 36Е и сега съм разочарован.
Ако антената ти офсетова смени конвертора (според мен не чак толкова голяма играчка) и ще се радваш на сигнал. Ако е парабола се съмнявам - има значение облъчвателя за какво отношение F/d e правен.

Да парабола е ,180-ка и затова ако няма много смисъл да не се занимавам да си развалям фокуса и да мисля да мисля държач за офсетовия конвертор.
Ама ако потвърди някой че ще излезнат може и да си поиграя.....

[Милен_ТТ]

Първоначално написано от avtosat

Да парабола е ,180-ка и затова ако няма много смисъл да не се занимавам да си развалям фокуса и да мисля да мисля държач за офсетовия конвертор.
Ама ако потвърди някой че ще излезнат може и да си поиграя.....

Имам приятел от пазаржик, с конвертор в средата с правена от мен пластина искарва целия W4, без тези коита са на S2. Чинията му е 2.10! Ако си вземеш конвертор INVACOM и добре направена пластина мисля че имаш шансове. С офсетовия конвертор няма смисъл да пробваш, той е за друго F/D 0.5-0.7, а твойта чиния ще е някъде 0.3-0.5, освем ако чинията не ти е от плитките, но това ме съмнява. Като сложиш офсетовия конвертор в средата той няма да използва цялата площ на антената, тъй като облъчвателя му е друг, не е като на фланцовите конвертори.
Сега намерих тефлон - най-подходящия материал за пластините, започвам да разкроявам различни видове и размери пластини и да пробвам какъв ще е ефекта от смяната на стъклотекстолита с тефлона. След това отивам на смяна и на облъчвателя с оригинален ADF-120 за конвертор INVACOM.
В момента качеството на 12245 R ми е 54%.
Ако някой има района на централна северна БГ и по-далече, да каже как му е нивото на същата честота, както и ква чиния и ква пластина използва.

[пилатус]

Първоначално написано от Милен_ТТ

Имам приятел от пазаржик, с конвертор в средата с правена от мен пластина искарва целия W4, без тези коита са на S2. Чинията му е 2.10! Ако си вземеш конвертор INVACOM и добре направена пластина мисля че имаш шансове. С офсетовия конвертор няма смисъл да пробваш, той е за друго F/D 0.5-0.7, а твойта чиния ще е някъде 0.3-0.5, освем ако чинията не ти е от плитките, но това ме съмнява. Като сложиш офсетовия конвертор в средата той няма да използва цялата площ на антената, тъй като облъчвателя му е друг, не е като на фланцовите конвертори.
Сега намерих тефлон - най-подходящия материал за пластините, започвам да разкроявам различни видове и размери пластини и да пробвам какъв ще е ефекта от смяната на стъклотекстолита с тефлона. След това отивам на смяна и на облъчвателя с оригинален ADF-120 за конвертор INVACOM.
В момента качеството на 12245 R ми е 54%.
Ако някой има района на централна северна БГ и по-далече, да каже как му е нивото на същата честота, както и ква чиния и ква пластина използва.

В момента Плевен с 2,10 руска парабола с офсетов конвертор с кръгова поляризазия GS без претенции за перфектна настройка на конвертора -45-46% като пика на сигнала е около 15ч.С подобна паробола с Инваком и пластина по -високо ниво с 3 до 6%

[Юлиян]

Аз се намирам в югоизточната част на БГ с 200см. чиния, парабола и не мога да искарам 12245 R от 36Е.

[Милен_ТТ]

Първоначално написано от Юлиян

Аз се намирам в югоизточната част на БГ с 200см. чиния, парабола и не мога да искарам 12245 R от 36Е.

А пластина сложи ли? не би трябвало там да имаш проблеми! Особенно пък с такава чиния!

[Юлиян]

Не, пластина не съм слагал а и незнам как тук чета за неква линия, но как става на идея си нямам

[Милен_ТТ]

УРААА Другарки и Другари! Днес 16:15 часа, при леко облачно време след поредните опити с пластината успях да подобря личния си рекорд на 12 245 R от 65 на 67%. Смятам че при по хубаво време може да дигне и още. Един колега колега беше споменал че пика на сигнала е към 15 часа, подтвърждавам, да така е. 12 072 също ми излезе на 53% ръба ми е на 46!
А сега за пластината, разликата спрямо предишната е че тази е с малко тъпи върхове. При предишната бях използвал зелен стъклотекстолит с дебелина 1.5 мм, този е жълт с дебелина 1.6 мм. При едни и същи форми и размери жълтия ми дава с 3% отгоре. Не знам дали е от цвета тоест да са използвали малко по различни съствки в мателирала или е от дебелината. В момента със старата пластина с която бях поставил рекорда си дава 62% качество, а тази дава 67% цели 5% отгоре.
Такааа, и предната и тази са с обща дължина 31 мм, преди бях писал че най-добри резултати имам с 29, сега ще се поправя 31 мм е вече (засега) Предишната беше с върхове и двата по 12 мм, тази единя е 10 мм другия е 11. Определено има значение колко тъпа или изострена ще е тази пластина. Както и ако задния връх от страната на сондите във конвертора е по-голям от този които е от към чинията също има значение. Тази част която е към конвертора трябва да е по остра. Установих го вече с доста опити това. Както и установих че като изпиля малко върховете на пластината както тук е показано на една от снимките пак има значение, като ги изпиля сигнала пада. Размера и формата на пластината зависи от F/D на чинията, както и от облъчвателя на антената. Така че тези размери които ви давам при вас няма да са същите! Единствено ако сте със същото F/D, моето е 0.33!
За мен материала е твърдо стъклотекстолит (ецната печатна платка)
Ще продължа в опите си, тая вечер ще нарежа още пластини с различни размери и ако времето позволява ще продължа с опитите.
Пробвах и такава чиито върхове са навътре, пак е по добре от един обикновен четириъгълник но не е по добре от карото!
Отварях конвертор за кръгова поляризация офсетов MTI, пластината му вътре беше пак от стъклотекстолит жълт на цвят, но малко по-жълт от този които използвах аз, с дебелина отново 1.6 мм.
Така още наблюдения ще споделя, относно размера на пластината и f/d на антената, колкото по плитка е антената толко по-заострена е пластината и с по-голяма дължина.

[Юлиян]

Браво колега полезна информация даваш успех и аз ще се захвана с конвертора, но при мен ситуацията е кофти трябва първо да сменя фланеца, облъчватела и държача, че са станали едно цяло от климатичните промени алуминия и желязото са станали маааата си балооо.

[бубе]

Първоначално написано от Юлиян

Браво колега полезна информация даваш успех и аз ще се захвана с конвертора, но при мен ситуацията е кофти трябва първо да сменя фланеца, облъчватела и държача, че са станали едно цяло от климатичните промени алуминия и желязото са станали маааата си балооо.

Даите една снимка каде се слага тая пластина