GOLDEN MEDIA UNIBOX 2

[Dalavera]

Първоначално написано от Ачо

Доколкото знам и най тъпия приемник работи на база линукс,но да говориш за уиндос си е малко несериозно,да не кажа смешно.Тука има доста капацитети,сигурно могат да ти обяснят по подробно,ама има ли смисъл

Щом казваш, че си капацитет и знаеш - би ли ме светнал за линукса и уиндоуса приемниците? Извинявам се, исках да кажа само за линукс приемниците, че то май други няма -както казваш. Да не чакам дълго! Късно е и не ми се рови в нета да ти цитирам какво казват и други за този приемник какъв е. И в този форум е писано. Ама нищо аз за сега ще си замълча, с тишината нали знаеш кой се убива..!?

[yavor1]

Първоначално написано от Dalavera

Според теб какъв е? Защо, не го ли ползваш?
Чист уиндоуски приемник е. Няма "Е"-ми, няма екстри извън софта. Всичко в един софт. Ако искаш!

Извинявай, ама ти виждаш ли въобще каква небивалица си написал
Бил Гейтс направо главен менажер на всичките му компании ще те направи, ако в 8Мб събереш WIN
Нобеловата награда явно и тебе те очаква

[Dalavera]

Нема лошо! Стигнахме до основния въпрос: "Кое е първичното - кокошката или яйцето"? Кое от къде е започнало да се рой?!

[Ачо]

предавам се, с уиндос е.

[алт]

Първоначално написано от Dalavera

Нема лошо! Стигнахме до основния въпрос: "Кое е първичното - кокошката или яйцето"? Кое от къде е започнало да се рой?!

Братле, ти си по-зле даже и от оня банковия юрист.

[Dalavera]

Първоначално написано от алт

Братле, ти си по-зле даже и от оня банковия юрист.

Себе си ли взе за еталон, та ме доближи така до себе си? Да беше вникнал в написаното щеше да разбереш, кой е прав и кой не!Много голем разбирач се намери по операционни системи ама не ти е ясно, че принципа е един. Всичко останало е развитие и глезотии. Нямам никакво намерение да навлизам в ненужна реторика с теб. Прави и мисли каквото щеш, един ден ще ти се светне лампата и ще разбереш, какво съм искал да кажа.

[Йовчо Димов]

А бе "Далаверджия" аз не мога да те разбера ти що за модел си - Унибокс ли сиии, "УНИКУМ" ли си ?
Като много хвалиш нещо земи му направи малко ревю , а на извънземния приемник . Кажи как си го пипал , как си го разцъкал ?
Човек като няма за какво да се хване в един спор , отива на грешките при писане . Така че моля те като не знаеш как да спориш , от недей го прави . Чувал съм за гугъл сигурно много преди тебе , но и да ти кажа да се успокоиш малко че точно след като сайта и правилото за 30 минути за промяна на поста си намерих всичко и снимки и от вътре и всичко , така че стига си ми давал наклон на оная работа аз какво да пиша и какво казвам . Нали си много голям разбирач и си си купил най-големия приемник на всички времена.
За ПОРЕДЕН ПЪТ ще ти кажа , че когато не разбираш от техника и нейното "правене" нямаш никакъв шанс срещу хора , които са участвали в такава дейност . И пак ще ти кажа : ПРИЕМНИКЪТ ТИ НЕ Е ВЕЛИК , КОЛКОТО И ДА МИ ГО ХВАЛИШ И ДА МИ КАЗВАШ КАКВО СЪМ ГОВОРИЛ И КАК СЪМ ГО ГОВОРИЛ ЩЕ ОСТАНЕШ СЛАБИЯ !!!!! Понеже ти си МИСЛИШ неща , които аз съм ПРАВИЛ.... вземи направи една платка поне и тогава ми обяснявай аз как говоря... какво съм пипал и какво мога да преценя че е същото само че с два/три тунера, тоест отново любимия ти качамак. Ако не си разбрал И твоята кутийка е същото нещо с което хората мислещи за "МОДЕРНИЗИРАНЕТО" те карат да си купиш . Не ми обяснявай на мене какво си пипал и какво имаш. Ти поне една антена направил ли си в живота си че да ми казваш какво имаш и какво си пипал , съмнява ме че по изказа ти не си пипал даже и програма за смятане на антени , какво остава да си я правил... И вече големеца с унибокс-а .......


По въпроса с УЙндоус-а , гледам че Далавераджията разбира и от това : Само за справка ще ти кажа че вътре в софта ( ама кой да знае как да провери , нали е по лесно другите да са тъпи а аз да съм умен и да казвам че всичко е качамак) и да види че е ползвано едно нещо наречено GCC в оригинал писан за GNU. И ще оставя Далавераджията да НИ каже какво е това че аз не знам.

Относно скопения приемник съм склонен да се съглася , защото OS-а си е OS , Фирмуера е за по-простите неща...не знам УЙндоусджията да каже.

[Dalavera]

Първоначално написано от Йовчо Димов

А бе "Далаверджия" аз не мога да те разбера ти що за модел си - Унибокс ли сиии, "УНИКУМ" ли си ?
Като много хвалиш нещо земи му направи малко ревю , а на извънземния приемник . Кажи как си го пипал , как си го разцъкал ?
Човек като няма за какво да се хване в един спор , отива на грешките при писане . Така че моля те като не знаеш как да спориш , от недей го прави . Чувал съм за гугъл сигурно много преди тебе , но и да ти кажа да се успокоиш малко че точно след като сайта и правилото за 30 минути за промяна на поста си намерих всичко и снимки и от вътре и всичко , така че стига си ми давал наклон на оная работа аз какво да пиша и какво казвам . Нали си много голям разбирач и си си купил най-големия приемник на всички времена.
За ПОРЕДЕН ПЪТ ще ти кажа , че когато не разбираш от техника и нейното "правене" нямаш никакъв шанс срещу хора , които са участвали в такава дейност . И пак ще ти кажа : ПРИЕМНИКЪТ ТИ НЕ Е ВЕЛИК , КОЛКОТО И ДА МИ ГО ХВАЛИШ И ДА МИ КАЗВАШ КАКВО СЪМ ГОВОРИЛ И КАК СЪМ ГО ГОВОРИЛ ЩЕ ОСТАНЕШ СЛАБИЯ !!!!! Понеже ти си МИСЛИШ неща , които аз съм ПРАВИЛ.... вземи направи една платка поне и тогава ми обяснявай аз как говоря... какво съм пипал и какво мога да преценя че е същото само че с два/три тунера, тоест отново любимия ти качамак. Ако не си разбрал И твоята кутийка е същото нещо с което хората мислещи за "МОДЕРНИЗИРАНЕТО" те карат да си купиш . Не ми обяснявай на мене какво си пипал и какво имаш. Ти поне една антена направил ли си в живота си че да ми казваш какво имаш и какво си пипал , съмнява ме че по изказа ти не си пипал даже и програма за смятане на антени , какво остава да си я правил... И вече големеца с унибокс-а .......


По въпроса с УЙндоус-а , гледам че Далавераджията разбира и от това : Само за справка ще ти кажа че вътре в софта ( ама кой да знае как да провери , нали е по лесно другите да са тъпи а аз да съм умен и да казвам че всичко е качамак) и да види че е ползвано едно нещо наречено GCC в оригинал писан за GNU. И ще оставя Далавераджията да НИ каже какво е това че аз не знам.

Относно скопения приемник съм склонен да се съглася , защото OS-а си е OS , Фирмуера е за по-простите неща...не знам УЙндоусджията да каже.

Колега ти проблеми ли имаш или жена ти вчера в неделя нещо не ти е пуснала, а? Напрегант ми се виждаш, нещо май "жилката" ти е остана неосвободена! Виждам, че пак си се изхвърлил неподходящо, като ч...я на мокър песък. Защо не ходиш първо да "дръпнеш заека за ушите" после да пишеш? Кои те натиска да звъниш, кога ще престанеш да се правиш на велик в теми чието естество ти е непознато? Значи не ми се четат твойте глупости и велики празни перчения. Не знам да ли си българин, ама пишеш със страшно много стилистични и правописни грешки. Може би за това си чувал за чичко Гугъл, че му ползваш преводача, нали? Далеч съм от мисълта да ти обяснявам каквото и да е било, просто е ненужно. Не е необходимо. Няма как да ме разбереш. Това какво знам, какво мога и какво съм постигнал не е твой проблем, не си ми никакъв да ти давам обяснения, а ти да ме оценяваш! Стой си далеч в твоята си материя и не ми обременявай мисленето с твойте простотии. Ти си ми никой!!! Господин НИКОЙ!
По отношение на приемника GOLDEN MEDIA UNIBOX2, мога да ти кажа само това, че си в тотална грешка. Приемника е добър, надминава мойте очаквания от към възможности. Справя се чудесно и съм много доволен. Има разкошни функции и възможности. При DVB-S/S2 като клиент приема линии от локална карта/сървър, отваря всичко наред. Ако линията е ОК всичко е ОК, няма забавяния и фризвания! За кабелен не съм го ползвал, че нямам кабелна телевизия. Като DVB-Т/Т2 се справя също чудесно, тунера му е чувствителен и с вътрешна антена на 25 км. от Копитото и 15км от Старата кула, нямам никакви проблеми. Всичко си хваща и със запас. В пост #14 съм дал линкове за софт на ЕДИСОН, за оригинален към доставчиците. Бих поместил и ревю на приемника ама нали ти си по "знаещ и можещ" от мен така, че това го оставям на теб да се доказваш. Така ще може да ти видим поне малко от уменията за които претендираш, че ги имаш - боравене с чичко Гугъл. Макар, че аз силно се съмнявам в тях - предвид на писанията ти. Като те гледам колко си силен в съветите в една тема http://dtv-bg.com/showthread.php?p=282700#post282700 направо се чудя какво разбираш от сателитна техника? Като си толкова много гявол и наперен, що не вземеш да почнеш да пишеш смислени неща в теми за сателитна техника? Или и там няма кои да разбира повече от теб? Нещо не виждам да имаш подпис и да покажеш каква техника имаш. Може би това е защото сега я склобяваш или тя е само ефирна - УйНДОУСКА?!Като ти кавам, че не си дорасал да се занимаваш с мен, вервай ми ! Айде ходи се учи още, за да не пишеш на някакъв странен български език докато се научиш, после ще те видим. Всъщност що не вземеш да си седиш в темата за ефирна телевизия... ?

[yavor1]

Първоначално написано от Dalavera

За това ще си позволя пак да напиша, че този УИНДОУС приемник не е за пренебрегване.

Моля те да спреш да пишеш небивалици, те такова животно нема , ако не разбираш , не въвеждай в заблуждение останалите потребители
Баси войнстващата посредственост

[Sat PLUS]

Приемника Golden Media Unibox 2 е много добър за своят клас (сателитен + ефирен + кабелен) има интернет порт и автоъпдейт.Всички притежатели на Unibox 2 се гордеят с него.Изпипан приемник за тези които искат да гледат.И при тава чудесна картина, лесно управление дефекти до този момент не е дал нито един.Този приемник е за гледане без ядове, а за тези които могат да пишат програмни езици ето ново домашно упражнение XPEED LX2 ; Open PLI 3.00 :http://*************/sattv/sat-receiv...erstarlx2.html
Ще се продава и само сателитен Golden Interstar LX1, но това съкровище ще видим през декември .